سفر به ماه چقدر واقعیت دارد؟ آیا فریب خورده ایم؟

ماموریت آپولو ۱۱ یک رویداد مهم برای ایالات متحده و جهان بود. فضانوردان باز آلدرین و نیل آرمسترانگ از نردبان ماژول قمری پایین رفتند و به سطح ماه رسیدند. اولین قدم های هر زن یا مردی را در این سطح برداشت.

ارسال‌ها از ماه به زمین ارسال شد تا مردم بتوانند فرود ماه را تماشا کنند. تصویر توسط ناسا

به طور کلی، هیجان زیادی در مورد فرود روی ماه وجود داشت. و در حالی که آنچه در حال رخ دادن بود در اخبار محلی مورد بحث قرار می گرفت، برای مردم لذت بخش بود که خودشان ببینند. همچنین برای دانشمندان ناسا مفید بود که بتوانند علاوه بر استفاده از ارتباطات رادیویی، ببینند چه اتفاقی در حال رخ دادن است.

برای دستیابی به این هدف، ماموریت آپولو ۱۱ شامل یک دوربین در ماموریت شد تا هم ناسا و هم جهان بتوانند خدمه را هنگام آماده شدن برای فرود روی ماه و خود فرود ببینند. در مجموع سه انتقال بین کشتی و زمین برای به اشتراک گذاشتن سفر انجام شد.

معروف ترین انتقال، خود فرود ماه، در ۲۱ ژوئیه ۱۹۶۹ در جهان پخش شد. این فیلم آرمسترانگ و آلدرین را در حال بالا رفتن از ماژول ماه و روی سطح ماه ضبط کرد. دوربین روی خود ماژول ذخیره شده بود بنابراین نیازی به نگه داشتن آن نبود. هنگامی که این دو مرد به سطح ماه رسیدند، دوربین از ماژول قمری خارج شد و روی سه پایه در حدود ۳۰ فوتی آن قرار گرفت. 

این فیلم به زمین فرستاده شد و توسط ۳ نقطه از این سیاره دریافت شد. اینها شامل رصدخانه پارکز و ایستگاه ردیابی نهر عسلک در استرالیا و ایستگاه ردیابی گلدستون در کالیفرنیا بود. سپس این سیگنال‌ها به گونه‌ای تبدیل شدند که می‌توان آن‌ها را در تلویزیون‌های خانه‌شان برای دنیا مشاهده کرد. این تبدیل به دلیل نوع تجهیزاتی که خدمه آپولو باید در فضا از آن استفاده کنند ضروری بود.  

این پیام‌ها تا رسیدن به تلویزیون در خانه‌های مردم راه درازی در پیش داشتند. اما این فرآیند فقط چند ثانیه طول کشید. و بنابراین در حالی که تاخیر کوتاهی بین فیلمبرداری روی ماه و مشاهده روی زمین وجود داشت، فرود ماه توسط ناسا و جهان به طور زنده تماشا شد.

ماه “تقلبی”؟

درصد کمی از مردم باور ندارند که ناسا تا به حال ماموریتی را انجام داده است که در آن فضانوردان بر روی ماه فرود آمده اند. دلایل زیادی وجود دارد که چرا آنها معتقدند فرود هواپیما جعلی بوده است و پوشش رسانه ای با استفاده از وسایل بر روی زمین ایجاد شده است. تا به امروز، تمام استدلال های حمایت کننده از این باور رد شده اند. 

در اینجا به سه استدلال متداول که از این باور نادرست حمایت می‌کنند می‌پردازیم.

• ادعای اول این است که به نظر می رسد پرچم روی ماه در حال اهتزاز است. با توجه به اینکه هیچ باد در ماه وجود ندارد، استدلال می‌شود که پرچم باید روی زمین بوده باشد نه روی ماه. با این حال، نحوه قرار گرفتن پرچم به دلیل نحوه تنظیم آن بود. پرچم دارای یک میله عمودی بود که آن را به شکلی شبیه به میله های پرچم که در اینجا روی زمین می بینیم، به صورت عمودی نگه می داشت. اما این میله دارای قسمت دومی بود که به صورت افقی می رفت (با ایجاد یک زاویه ۹۰ درجه در بالای تیرک)، که قرار بود پرچم را بیرون نگه دارد. این قسمت خراب شد و تا آخر راه بیرون نیامد. چون مواد پرچم محکم کشیده نمی شد، چین هایی در آن وجود داشت که به نظر می رسید در حال اهتزاز است. 

• ادعای دوم این است که تصاویر از ماه هیچ ستاره ای ندارند. بدون هوا در ماه، آسمان سیاه است و بنابراین ستاره ها باید قابل مشاهده می بودند. هوای اتمسفر از تعداد زیادی ذرات کوچک تشکیل شده است و نور از این ذرات منعکس می شود. این می تواند دیدن ستاره ها را دشوار کند. ما این را در زمین تجربه می کنیم، جایی که دیدن ستارگان در شهرهایی که این آلودگی نوری زیادی دارند دشوارتر است. بدون هوا در ماه، ما هیچ گونه آلودگی نوری نداریم، و بنابراین دیدن ستاره ها باید آسان باشد. 

باز آلدرین روی ماه با پرچم آمریکا.

پاسخ این ادعا این است که می توان ستاره ها را در سطح ماه دید. اما به دلیل تنظیمات روی دوربین قادر به دیدن آنها در عکس ها نیستید. خورشید نور درخشانی را روی سطح ماه تولید می کند و بنابراین باید دوربین را برای ثبت تصاویر در این محیط بسیار روشن تنظیم می کرد. زمان نوردهی سریع‌تر و دیافراگم بسته‌تر تنظیم شده بود، مانند زمانی که چشمانتان را به هم می‌زنید تا بیرون را در یک روز آفتابی بهتر ببینید. این تنظیمات روی دوربین در واقع باعث می شود که ستاره ها ثبت نشوند . 

اگر یک نقطه بسیار تاریک روی زمین پیدا کردید، می توانید آن را برای خودتان آزمایش کنید. اگر از همان تنظیمات دوربین استفاده کنید، متوجه می‌شوید که وقتی از منظره عکس می‌گیرید، ستاره‌ها برای چشم قابل مشاهده هستند، اما در تصویر گرفته شده وجود ندارند.

• ادعای سوم این است که در تصاویر گرفته شده سایه هایی وجود دارد که به سادگی سیاه رنگ نیستند. اگر تنها منبع نور در ماه خورشید بود، سایه ها سیاه می شدند. این به این دلیل است که هیچ نوری در آن مناطق سایه وجود نخواهد داشت تا آنها را روشن کند. با این حال، حتی اگر هوایی برای پراکندگی نور وجود ندارد، منابع نور دیگری نیز در ماه وجود دارد. ممکن است نوری از زمین وجود داشته باشد. اما منبع دیگر (و اصلی) نور خود ماه است. غبار روی ماه در واقع می تواند نور را منعکس کند. همانطور که نور خورشید از لباس فضانورد و ماژول قمری منعکس شد، با غبار روی ماه تعامل کرد و باعث شد سایه ها رنگی غیر از سیاه خالص به نظر برسند.

 

#سفر_به_ماه

#سفر_به_ماه_واقعیت_دارد